Касационная жалоба по защите прав потребителей

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Читайте журнал три месяца бесплатно 8 20 Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:.

Кассационная жалоба по гражданскому делу.

Главная Документы. Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Е. Новороссийска Краснодарского края от 24 июля года, определение Краснодарского краевого суда от 10 декабря года по гражданскому делу по иску К. Новороссийска Краснодарского края от 17 июня года, которым частично удовлетворены исковые требования К. Определением судьи Октябрьского районного суда г.

Новороссийска Краснодарского края от 17 июня года оставлена без движения ввиду неуплаты юридическим лицом государственной пошлины. В связи с тем, что ответчиком не были устранены указанные недостатки, определением судьи Октябрьского районного суда г. Определением Краснодарского краевого суда от 10 декабря года определение судьи Октябрьского районного суда г.

В кассационной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как принятых с существенным нарушением норм процессуального права. В соответствии с ч. В силу ч. Согласно ч. ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела имеются такого характера нарушения норм процессуального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, и они выразились в следующем.

С указанным выводом согласился суд апелляционной инстанции. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд ч. Согласно п. Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что указания судьи, содержащиеся в определении от 24 июля года об оставлении жалобы без движения, в установленный срок не выполнены.

Между тем, суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы. Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации. Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральные законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Статьей Положения Налогового кодекса РФ п. Однако представитель налогоплательщика должен обладать соответствующими полномочиями либо на основании закона, либо в силу доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством РФ. Кроме того, само представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица. Таким образом, государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании доверенности.

При этом законность полномочий О. Указание в обжалуемых определениях на обязательное представление отдельной доверенности с правом О. С учетом того обстоятельства, что на основании вышеуказанных определение, 13 августа года было вынесено определение о возвращении вышеуказанной апелляционной жалобы, оно также подлежит отмене. В связи с изложенным обжалуемые определения нельзя признать законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь п. Новороссийска Краснодарского края от 24 июля года, определение судьи Октябрьского районного суда г.

Новороссийска Краснодарского края от 13 августа года, определение Краснодарского краевого суда от 10 декабря года отменить. Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований предусмотренных ст. Открыть полный текст документа.

Девятый кассационный суд общей юрисдикции признал вину банка перед потребителем

Из-за неоднократных ошибок банковских работников жительница Хабаровского края не могла погасить кредитную задолженность. При заключении кредитного договора финансовый эксперт допустил ошибку, в результате которой произошло раздвоение счетов. При реализации права на досрочное частичное погашения кредита деньги были зачислены не на тот счет. Банк допустил нарушение прав потребителя и не принял досрочное исполнение обязательств, не произвел списание денежных средств, направленных до погашение кредита, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность и обязанность по уплате штрафа за просрочку ежемесячного платежа. Переписка с банком длилась более полутора лет, пока потребитель не обратилась за помощью в Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю.

Защита прав потребителей кассационными судами общей юрисдикции

Апелляционным решением, вынесенным 15 апреля г. Вместе с тем, суд полагает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Ивановой Л. Согласно ст. Поскольку ни я, ни мой представитель непосредственно в суде в устной форме не обосновывали свои требования с точки зрения норм материального права, суд должен был самостоятельно более внимательно определить те нормы права, которые подлежат применению при рассмотрен данного дела. В силу ст. Таким образом, рассмотрев дело по апелляционной жалобе в мое отсутствие, суд второй инстанции нарушил нормы ст. В силу прямого указания ст.

А А А Обычная версия сайта. Москва, ул. Верейская, д. Второй кассационный суд общей юрисдикции. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство.

Уважаемые посетители сайта! Обращаем Ваше внимание! Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам пункт 1 части 2 статьи ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи КАС РФ , итоговые судебные решения по уголовным делам пункт 1 части 2 статьи Москва, ул.

Главная Документы. Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Е.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Инесса

    Когда вы же уже подавитесь?

  2. Спиридон

    Карты, ЪЪ, они контролируют а где безработному алименты найти со средне региональной заработной платы это проблема негра ; и потом объяснить источник дохода, так как алименты в разы превысят пособие. А потом подтверди пособие, раз имеешь доход.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных